jetty和tomcat比较

两点,性能极佳,配置简单方便。
主要是设计思想的不同。Tomcat 主要是作为 JSP/Servlet 最新规范的参考实现而设计,属于学院派,但是显得庞大而杂乱。Tomcat 的性能很差,一般是作为 Http Server(如 Apache)的插件来用。Jetty 主要是作为企业级产品的嵌入式组件来设计的,可以非常方便地嵌入到其它产品中。而且 Jetty 是作为单独的 Http Server 来设计的,据 Jetty 开发人员的测试,Jetty 的性能几乎与 Apache 相当。Jetty 的体系结构结构精巧紧密,JBoss、JOnAS 缺省都是把 Jetty 作为他们的 Web Container 的。Tomcat 作为 Web Container 只是可选的。

Jetty 在国内用的人不多。我们目前全部开发都是在 Jetty 上做的,感觉 Jetty 还是非常稳定可靠的。Tomcat 开发的代码只要不使用 JSP/Servlet 最新规范中的内容,移植到 Jetty 上不费吹灰之力。Jetty 也支持到 JSP 1.2/Servlet 2.3 了(还不够用吗?呵呵)。生产环境,尤其是高负载的环境中还是使用 Jetty 更好。

 

相同点:

1.Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。

 

不同点:

1.架构比较

Jetty的架构比Tomcat的更为简单

Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。

Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。

 

2.性能比较

Jetty和Tomcat性能方面差异不大

Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。

Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。

Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高

 

Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。

Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。

 

3.其它比较

Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。

Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来

Tagged: ,

Comments are closed.